Aumento fotoRank

Para algunos usuarios resulta frustrante la lentitud con la que avanza su fotoRank, por lo que hemos realizado un cambio de escala que permita hacer más visible los pequeños incrementos diarios en el fotoRank.

Hasta ahora, el fotoRank estaba en el rango 0-14; después del cambio de escala el fotoRank está en el rango 0-16

Esto hace que la mayoría de vosotros hayáis visto incrementado el valor del fotoRank, aunque no es representativo de un aumento de la popularidad de vuestras fotos, sino del cambio de escala.

Marca las fotos que no te gustan

Actualizado: Atendiendo a vuestras opiniones hemos desactivado esta funcionalidad por lo que el sistema seguirá funcionando como antes.
Desde hoy puedes usar el icono dislike-gray.png (16×16) (que encontrarás en la esquina superior derecha de las fotos) para indicar que no te gusta una foto.

Aunque el criterio que debes usar es el tuyo propio, aconsejamos que lo marques las fotos de poca calidad técnica o artística.

Usaremos estos datos para mejorar el fotoRank de las fotos y de los usuarios de fotoPlatino.

Eliminamos el fotoRank

Muchos de vosotros habéis expresado vuestro rechazo al algoritmo fotoRank y a los rankings debido a que fomentan la competitividad y no están de acordes a la calidad de los trabajos expuestos en vuestras fichas.

Por eso motivo hemos añadido la posibilidad de eliminar el fotoRank de vuestra ficha y dejar de participar en los rankings de fotoPlatino.

Al activar esta opción desde vuestro panel de control, se dejarán de mostrar las estrellas en vuestras fichas y estas no podrán ser marcadas, por lo que no podrán ser elegidas foto del día, ser destacadas, ni aparecer en la selección de usuarios de portada.

Vuestra ficha dejará de tener fotoRank y aparecerá en el listado de fichas sin fotoRank.

Espero que esta nueva opción sea útil para todos aquellos que no les gusta el fotoRank ni los rankings de fotoPlatino.

Gamificación en redes sociales

Una tendencia actual en el Marketing aplicado a internet es la gamificación.

Según la definición de startcapps la gamificación consiste en aplicar conceptos y dinámicas propias del diseño de juegos a campos tan diversos como la educación, el marketing o la realización de encuestas con el objetivo de estimular y hacer más atractiva la interaccción del usuario. Utiliza la predisposición natural humana hacia la competición y el juego para hacer menos aburridas determinadas tareas y para fidelizar al usuario.

¿En qué consiste exactamente? ¿Cómo se gamifica un proceso?

La gamificación se articula a través de diversas mecánicas como pueden ser:

  • Sistema de logros y recompensas, Foursquare
  • Progresión, como la barra de porcentaje de perfil completado utilizado por Linkedin
  • Niveles, como en foros de debate que premian la fidelidad de los participantes asignando roles.
  • Puntos, como en el caso de las campañas de fidelización.
  • Sistemas de clasificación y ranking, un ejemplo sería la Liga Fantástica Marca

A pesar de que esta tendencia esta tomando fuerza en los últimos meses, en fotoPlatino estamos haciendo uso de estas técnicas y recursos desde la puesta en marcha de la web, hace más de 5 años, mediante el uso del algoritmo fotoRank, que permite asignar un nivel FR, un ranking de usuarios, puntos, estrellas, … en función de las fotografías subidas y el nivel de popularidad que estas fotografías tengan en el resto de los usuarios.

Tenéis más información en el post del Loogic La importancia de la gamificación para las startups

Estrellas para los colaboradores

A partir de hoy, cuando se ponga una estrella a una foto, los colaboradores que han participado en la misma recibirán también puntuación computable para el algoritmo fotoRank.

Por ejemplo, si un usuario coloca una estrella a la fotografía de una modelo, el fotógrafo, el maquillador y el estilita, en el caso de que estén etiquetados, recibirán un tercio de la puntuación que recibe el usuario.

Se puede ver el detalle de estos puntos en el apartado “estrellas” de nuestro menú de usuario.

Calidad fotoPlatino

Hemos recibido algunos comentarios de usuarios acerca de la calidad de los trabajos que se exponen en fotoPlatino.

Muchos de vosotros pensáis que cada vez hay menos nivel en las fotos que se suben y por eso os pedimos opinión para ver qué medidas podemos tomar.

Podéis utilizar libremente los comentarios para hacernos llegar vuestras sugerencias.

Pelotas

Una de las formas que tienen algunos usuarios de llamar la atención de otros y de conseguir estrellas es realizar comentarios aduladores. De esta forma, el usuario que recibe el comentario, con frecuencia, le devuelve el detalle con unas estrellas de agradecimiento.

Si revisamos la lista de últimos comentarios, encontraremos repetidas frases vacías del tipo:

Buena foto

Estupenda

Magnifica toma

Genial!!!

Y muchas veces van acompañadas de un recordatorio (en forma de asteriscos la mayoría de las veces) que puede interpretarse “Te he puesto una estrella, así que no te olvides de ponerme una a mi”

Felicidades amigo**

Buen trabajo *

Muy top ***

Me encanta **

Resulta asombrosa la cantidad de comentarios pelotas que algunos usuarios son capaces de hacer por día. En algunas ocasiones un usuario es capaz de hacer cientos de estos comentarios en unas horas, recibiendo a cambio un gran número de estrellas de gratitud o reciprocidad.

Lo que muchos de estos usuarios no saben es que estas estrellas recibidas no sirven para incrementar el fotoRank, ya que el algoritmo valora todas y cada una de las estrellas recibidas en función de la espontaneidad de la misma y las estrellas conseguidas de esta forma no valen para nada más que para aumentar el ego de estos usuarios.

Y luego me toca a mi responder a sus correos de reclamaciones del tipo:

He recibido nosecuantasmil estrellas y comentarios y mi fotoRank no se ha movido apenas… es injusto lo que estáis haciendo conmigo. Revisad el algoritmo ese, porque no funciona.

 

 

La fórmula secreta del fotoRank

En alguna ocasión (siendo sincero, lo han hecho en decenas de veces) cuando me han pedido que les explique cómo se calcula el fotoRank, he intentado explicar de forma sencilla, pero sin entrar en detalles precisos, la forma en que el algoritmo fotoRank toma en cuenta una docena de factores para obtener un valor numérico que intenta valorar la popularidad de una ficha de un usuario de esta web.

Creo que no he sido capaz en ninguna ocasión de dar una respuesta satisfactoria para la persona que me lo preguntaba, sino que conseguía todo lo contrario, dejándolo más confundido aún.

Han pasado meses desde que me rendí a la evidencia de que no estoy preparado para explicar el algoritmo, por lo que desde entonces, cuando me preguntan tiro de tópicos y hago referencia a La fórmula secreta de la Coca-Cola o al opaco algorimo Pagerank de Google

Mientras escribo esta post, he consultado lo que dice la Wikipedia de estos dos grandes secretos comerciales. Esto es lo que he encontrado:

La fórmula de la Coca-Cola es el nombre con que se conoce a la receta secreta usada para elaborar la Coca-Cola. La empresa The Coca-Cola Company presenta la fórmula como un secreto comercial y es usada como estrategia de marketing.

 

PageRank es una marca registrada y patentada por Google el 9 de enero de 1999 que ampara una familia de algoritmos utilizados para asignar de forma numérica la relevancia de los documentos (o páginas web) indexados por un motor de búsqueda. Sus propiedades son muy discutidas por los expertos en optimización de motores de búsqueda. El sistema PageRank era utilizado por el popular motor de búsqueda Google para ayudarle a determinar la importancia o relevancia de una página.

Parece que no voy muy desencaminado cuando hago referencia a estos dos ‘secretos’ ya  que el fotoRank forma parte del marketing de fotoPlatino y sus propiedades son muy discutidas por los usuarios de la web.

¿Debería CocaCola publicar su fórmula secreta? ¿Sería conveniente que Google desvelara el Pagerank? ¿Tendríamos que revelar el algoritmo del fotoRank?