Para mejorar la calidad global de los trabajos publicados en fotoPlatino y evitar desvirtuar la temática de la web hemos decidido ocultar las fotos de primeros planos corporales.
Excepcionalmente podrán admitirse este tipos de fotos para mostrar el trabajo de maquilladores y estilistas cuando se utilice la foto para mostrar detalles de su trabajo.
Fascistas! Dictadores! Qué poco respeto por vuestros usuarios!
(Yo es por ahorrarles el trabajo a algunos)…
Como usuario pro desde hace bastante tiempo hasta ayer hoy ya no lo soy y me he abierto ficha sin foto Rank ya que el Rank la verdad me importa bastante poco pues estoy en la pagina por los contactos que he logrado y que agradezco a ella por eso. Pero si como usuario pro hasta ayer me siento decepcionado por varios mensajes enviados y aun sin contestar y ni siquiera aparecen como leidos, no creo sea mucho pedir por parte de alguien que ha pagado por ello, solo era eso nada mas, gracias pongo el correo enviado reiterativamente a ver si alguien me contesta gracias de nuevo.
” Me pongo en contacto porque me han eliminado una foto que reúne todos los requisitos para estar en la pagina, es decir tiene calidad, no ha sido realizada con móvil ha sido retocada bien y no es de desnudo ofensivo ni nada tiene 7 estrellas por lo que han debido de ser muchos moderadores los que la han eliminado algo dudosos, por lo que les pediría revisasen la foto en cuestión ya que si esta foto ha de ser eliminada perfecto, pero tendrian que eliminarse en ese caso el 60% de las fotos que hay subidas que son peores en cuanto a calidad
gracias la foto la he encontrado en internet buscando en la pagina fotos moderadas es esta de Indalo
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?pagina=1
UN SALUDO Y GRACIAS POR VISITAR MI FICHA
MANU”
Dicho lo anterior y porque siempre he cumplido las normas y si alguna vez se me ha olvidado etiquetar bien una foto de desnudo por ejemplo he acatado la sancion sin rechistar pues las normas están para es, voy a borrar u a ocultar las fotos que son de fragmentos de cuerpo según la nueva norma de este mes, ya que cumplidor lo soy igual que trabajador y perseverante en esto del modelaje, que me ha costado bastante además de mis diseños de trajes, por lo que también me gustaría se cumpliese conmigo. Si es mucho pedir lo siento Gracias y voy a eliminar esas fotos un saludo
Ocultadas u eliminadas todas las fotos que no cumplen la nueva norma, así que estoy de nuevo al día. Toca mover ficha. gracias un saludo
Manu,
Diariamente se eliminan decenas de fotografías que no cumplen con el nivel de calidad técnica o artística para estar en fotoPlatino.
Las fotos eliminadas se pueden ver en http://www.fotoplatino.com/moderadas.php
Posiblemente pienses que hay fotos mucho peores que la tuya. En eso tienes razón. No hemos visto todas las fotos que hay en fotoPlatino (tenemos más un millón), pero intentaremos ir revisándolas poco a poco para eliminar también aquellas que no deberían estar en la web.
PD: Puedes ver tus fotos moderadas en http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=8064
Un saludo,
Antonio
No llegaré a lo de fascistas y dictadores, pero me gustaría deciros que vuestra decisión me parece muy desafortunada. Como sigáis con esta política me temoque poco a poco iréis perdiendo gente que se apunte a vuestra web
Ya tuvimos en privado una conversación sobre lo que si podéis hacer o no como moderadores o incluso como propietarios de la web.
Ahora públicamente lo vuelvo a repetir, eliminar fotografías que cumplen con los requisitos exigidos por la web en el momento de formalizar el contrato de activación de la ficha, no es algo que podáis hacer a vuestro libre albedrio.
Cuando jugáis con el trabajo de profesionales o aficionados, da lo mismo, ficha pro o normal, jugáis con algo más que favorezco a mi amigote con un ranking, una portada o cualquier otra tontería que os habéis inventado.
Esta fuera de vuestras posibilidades realizar estos cambios.
Por increíble que parezca, la gente se cabrea y se da de baja. Sin más. Como mucho, os pide la devolución del dinero. Accedéis sin dudar, sabéis que contra eso no podéis hacer nada.
Yo tengo la fea costumbre de luchar por mis derechos. NO ADMITO ESTA FALTA DE CRITERIO A LA HORA DE ELIMINAR FOTOS. Así que, vamos a luchar por ello.
Si es cierto que “hay un millón de fotos y las estamos revisando, hagámoslo de una forma lógica. Es decir, empecemos por el principio, empecemos por el numero uno de cada modalidad y sigamos adelante, no al “azar” que siempre nos toca a los mismos.
Empecemos por las portadas elegidas por los editores (Por cierto, termino en el cual se esconden los webmaster para no hacer las cosas con nombre propio) y que sin duda incumplen las nuevas reglas en más de un caso.
Los criterios desfasados sobre lo que es moda o no que usáis, con ello ni mucho menos quiero decir que mis fotos sean buenas o no, ni sean moda o no, distan mucho de gente formada en este campo. No es moda una foto de unos zapatos… (Díselo a mis clientes fabricantes de calzado) y como este ejemplo mil. ¿No son para moda las modelos de sobresaliente? Por favor!!!
Me habéis dicho por teléfono que son vuestros criterios, que si no me gustan me vaya. No tengo porque irme, me conformo con el castigo de no recibir ninguna portada. Como muestra de la falta de criterio, invito a la gente a ver mi ficha, si la portada que tengo, es la mejor foto de la ficha, apaga y vámonos.
Creo que os dejo claro, no que no esté de acuerdo con vuestro criterio, sino que no lo acepto. EXIGO EL RETORNO INMEDIATO DE LAS FOTOS RETIRADAS DE MI FICHA.
Espero me respondáis, y no hagáis como en otros casos, dar el olvido como respuesta.
Fernando Castro
Explicarme los motivos de eliminar esta foto
http://www.fotoplatino.com/infofoto/1063409
En mi pagina, por favor un poco de seriedad.
Cumple con todos los requerimientos. Y si es moda o no. Esta fuera de vuestro criterio
La foto eliminada a la que alude Fine Art Nude me parece una muestra de elegancia y buen gusto en el arte de ejercer la fotografía. ¿Quién decide que eso es o no es moda? A mi me parece que sí lo es. ¿Vais a prescindir de este tipo de fotos? ¿Vais a renunciar a mostrar arte por el mero hecho de que os parece que no encaja con la filosofía de la web? ¿Qué queréis? ¿Moda al uso? ¿´Sólo chicas o chicos de muy buen ver fotografiados de la forma “políticamente” correcta? Si es así, si es eso lo que queréis, acabaré dándome de baja. Y como yo espero que muchos otros. No creo que merezca la pena. No para mi
Yo tenía ficha ya, la borré y la volví a configurar, ergo llevo “un mes” relativo en la página. Cuál es mi sorpresa cuando una foto mía es eliminada DOS veces, la foto está perfecta, y me la han devuelto ( después de luchar , claro) En el trascurso de mi paso por aquí, he estado observando las páginas de todo aquel que me ha dado un aplauso, o me ha pedido que visite su ficha, ( cosa que yo aviso que no debe hacerse) Bien, lo que han visto mis pobre ojos han sido simples aberraciones estéticas, no moderadas, y de aficionado para algunas sería darles un gran cumplido. He de decir que sospecho que muchos de los moderadores tienen PRO y no sólo eso, fotos que da vergüenza ver ( yo me lo tomo a bien y hasta me río) Pero la realidad es ésa, en otras redes sociales, la página está devaluándose completamente, no por mí, que simplemente me quedo bastante petrificada con algunas cosas, pero ojo, deberíais escuchar lo que se dice.El amiguismo es de esperar, pero disimular también es de esperar, que si hasta yo lo noto…Quien nada hace nada teme ¿ No ?.
La política de subir sólo 20 fotos al mes me ha dejado algo “piricueta” ya que he tenido que borrar algunas por circunstancias, y me he quedado con 12 y la restricción de 20 sigue ahí. No veo que la página esté muy activa en lo que a mantenimiento se refiere, pero vamos , no seré yo quien gaste dolores de cabeza. Ahora, observar observo y tontos no somos nadie.
Sorpresa!
Me habési borrado media galería por un cambio de normas recién impuesto y con efecto retroactivo!
Pregunto.
Porqué me no las habéis borrado todas!
Aún hay alguna que rompe con la nueva norma!
Ah! Me he enterado de la existencia de este blog por casualidad, porque conozco gente que me lo ha indicado.
Creo, es mi opinión, que una norma implantada que tiene una repercusión directa tanto en el contenido de las actuales galerías como en las normas a mantener a partir de este momento podría tener un lugar menos oculto.
Izaskun… mas razón que un santo.
No solo no tiene visibilidad este blog, sino que tampoco se molestan en mandar un simple mensaje informándote de que han eliminado tu foto.
Para que van a molestarse en contestarte a las protestas… por dios, a unos mindunguis como nosotros.
SOIS UNOS ABSOLUTOS IMPRESENTABLES LOS MODERADORES Y WEBMASTER.
ME ESTÁIS ESTAFANDO, ME ESTÁIS ROBANDO EL DINERO, ESTÁIS INCUMPLIENDO LAS CLAUSULAS DEL CONTRATO POR EL QUE ME HABÉIS COBRADO.
Según ellos, no trabajan desde el viernes por la tarde hasta el lunes… llegara este mensaje al lunes?
Utilizan el blog para dar esta noticia y después ni se molestan en contestar a la gente que no está de acuerdo con la nueva e injusta norma. Esto no parece muy serio.
Yo acabo de renovar mi ficha PRO, pero estoy pensando en darme de baja, aunque creo que haciéndolo no resolveré nada. Quizá sea mejor quedarse y seguir dando caña, esto es, peleando por nuestros derechos como usuarios
Hombre!
Es la primera vez que un trabajo mío se utiliza como ejemplo de lo no aceptable.
Izaskun, lo siento! Sabes que esa serie de fotos está hecha con muchísimo cariño y a cada una de esas fotos inaceptables y que han sido borradas de tu galería le he dedicado tiempo y he pensado cada detalle, cada encuadre, la luz, el tono, la composición….
Te pido disculpas por no haber adivinado que los administradores de esta página iban a tirar por tierra
ese trabajo y que de repente , no sé cuantas han sido, tu lo sabrás mejor que yo, esas imágenes subidas una a una de ese personaje que me pediste llevar adelante iban a estar en el saco de lo no aceptable de lo con adecuado para esta página.
Tranquila! Ya inventaremos algo nuevo que siga las normas que me pides y si eso también no les parece adecuado a los dueños de esta empresa tampoco importa. Seguiremos divirtiéndonos.
Teco. Como podrás ver no has acertado en el tono de mi comentario.
Quiero preguntar, porque se ha borrado la ficha entera de un fotógrafo que conozco sin previo aviso, sin tener ninguna fotografía de desnudez, y trabajos hechos subidos de calidad, sin ningún aviso ni explicación… su fichas tiene nombre de kaede
Pues ya me quedo mas tranquilo…
Pues hay alguno por ahí que se va a quedar prácticamente sin fotos en su ficha (O no…)
Que vá que vá, las fotos ridículas de amiguismos se quedan.
Me parece lamentable que borren las fotografías sin previo aviso, sin avisar al usuario de que su foto será borrada, o diciendole que debe borrar algunas fotografías por el motivo que sea. Sin embargo, he echado un vistazo a la pagina esa de ultimas fotos borradas ( http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=8064 ) y la verdad que la mayoria menos mal que han sido eliminadas, hay otras que no se lo merecen.
Envie un email a los administradores diciendo que algo estan haciendo mal, me equivoque, estan haciendo TODO mal, me bloquean el fotorank, hace un mes mas o menos mi ranking era 125, ahora despues de recibir cientos de estrellas, es 221, osea voy cada vez mas atrás, no conozco a nadie que este contento con fotoplatino. Por favor dejar de hacer cosas, que TODO lo haceis mal. Ahora les da por cuestionar le intencion de las estrellas otorgadas y como sospechan que me las dan por obligacion me bloquean y no puntuan. Dictadores no, lo siguiente.
por lo que se aprecia en los comentarios no hay ninguna duda sobre la imparcialidad de los que mandan. señores un poco de seriedad, que no somos tontos
“Para mejorar la calidad global de los trabajos publicados en fotoPlatino y evitar desvirtuar la temática de la web hemos decidido ocultar las fotos de primeros planos corporales.”
Estoy que no salgo de mi asombro. ¿Desde cuando la calidad global de los trabajos publicados en Fotoplatino depende de si se trata de un primer plano o no? Este argumento NO se sostiene, señor administrador. Recuerdo que en cierta ocasión se me moderó una foto de estas características que me costó Dios y ayuda, así como meses de tiempo, que se restituyera. Pues bien, esa misma foto ha sido considerada por un jurado imparcial de tres reconocidos fotógrafos como la mejor foto del año de todas las que se presentaron en el 2013 al concurso fotográfico social digital de la Agrupación Fotográfica de Montcada y Reixac. Puedo afirmar con un cierto fundamento, pues, que la foto es de una cierta calidad ¿o no, señor administrador? Aunque fuera un primer plano corporal.
Por otra parte, el segundo argumento que se esgrime es que este tipo de fotos podría desvirtuar la temática de la web. Aquí he de decir que podría entender que, por parte de la administración de fotoplatino, se quiera convertir Fotoplatino en una web de fotografía de moda única y exclusivamente. Sí, lo podría entender si no fuera por un pequeño detalle. Y los pequeños detalles son MUY importantes.
El pequeño detalle, señor administrador, es que las cosas no se pueden hacer con efectos retroactivos. Puede proponerse que, a partir del momento de hacer efectiva la renovación de la ficha PRO, el usuario se tendrá que atener a esta nueva directriz; de esta forma, al usuario se le da la libertad de aceptar las NUEVAS condiciones y renovar el pago de su ficha, o por el contrario de no aceptarlas y NO pagar, con todo lo que ello comporta. No puedo estar más de acuerdo en que, si se sigue por el camino que se ha iniciado, se habrá efectuado una pequeña estafa a un montón de usuarios. Pequeña, sí, pero estafa al fin. Y a NADIE le gusta que le estafen, ni que sea un poco.
Supongo que es bastante evidente que, si se siguen aplicando estas directrices injustificadas e injustas por todo lo que he argumentado anteriormente, mi ficha y la de otros muchos usuarios se van a quedar en nada. En ese caso, no me vais a dar otra opción que la de cancelar mi suscripción de Fotoplatino, que caduca el 8 de abril pero que no voy a poder disfrutar en su integridad por esta arbitraria decisión. Y sí, me sentiré parcialmente estafado, lo siento mucho.
Incidentalmente: Teco, como podrás apreciar, se puede estar en desacuerdo con la administración de fotoplatino y argumentarlo de forma correcta y educada; siento decirte, porque te aprecio aunque no te conozca personalmente, que tu comentario ha sido desafortunado y, desde mi punto de vista, inadecuado.
Por último: señores, rectificar es de sabios. Puedo entender que se quieran restringir los contenidos de esta web única y exclusivamente a la fotografía de moda: estáis en vuestro derecho (aunque como ha apuntado otro compañero, vuestros criterios de lo que es fotografía de moda puedan ser cuestionables en ciertos casos). Pero NUNCA se puede hacer con efectos retroactivos. Si lo hacéis, estoy convencido de que esta, a mi juicio, errónea decisión, tendrá repercusiones más que significativas. La pelota está en vuestro tejado.
Un cordial saludo
Manel García
Bueno, esto no es un cambio nuevo, llevan ya tiempo quitando fotos. A mí me quitaron fotos con toda lógica por lo explícitas que eran, luego un par de fotos con muchas estrellas que llevaban meses o años en la ficha… cosa sorprendente.
Lo que es cansino son estas idas y vueltas de cambio de normas.
Creo que lo que cabrea es más la falta de comunicación previa que los cambios en sí.
Y como dicen más arriba, pues a empezar por los ranking altos la revisión sería lo correcto ya que también son los más vistos…. no querrán que den mal ejemplo ¿no? (Modo irónico)
de todas formas, si bien enfada cuando a uno le quitan fotos, les invito a mirar lo de las últimas fotos eliminadas…. http://www.fotoplatino.com/moderadas.php
y creo que hay que reconocer, que si bien hay malas sorpresas, hay muchas fotos que sin duda desprestigian el lugar y de paso los que colgamos nuestras fotos. Si queremos que sea un sitio de referencia, es lógico que hagan una limpieza.
A mí me han quitados fotos explícitas, y lo entiendo, si el enfoque de la web es Moda y algo de desnudo, es lógico.
También entiendo estas restricciones, porque no es una web de Bellas Artes, así que si yo subo (como las he tenido) un plano parcial de unas nalgas… no tiene nada que ver con la moda, sino con el Nude Art, y entiendo que hay otras webs donde subir estas fotos mías.
Creo que en su momento era así, nada o casi nada de desnudos, por presiones varias, abrieron la mano y la cosa, seamos sinceros, ha ido de mal en peor a nivel de calidad. Es cierto que Manel, sales perjudicado, porque tus fotos no están entre las malas, pero ¿cómo le explicas a uno que la foto del culo de su vecina es una foto absurda en plan móvil y que la tuya sí vale?…. es más fácil vetar los planos parciales que dedicar horas a filtrar.
También es cierto que todos los que han solicitado la devolución de su dinero, se lo han devuelto.
Yo antes utilizaba mucho el Flickr como “almacén” de fotos, desde que lo han cambiado de look, me parece una auténtica mierda, no encuentro nada, ni veo nada, así que ya solo subo un par de fotos de vez en cuando y no monto ningún pollo, simplemente lo tengo abandonado.
Facebook ha cambiado sus normas varias veces y las aceptas o te vas, lo mismo pasó con Instagram cuando facebook compró la empresa….
¿donde están estos insultos de Fascista Nazi etc. que salen en el blog de FP? ¿DONDE?
Aunque a mí me fastidian estos cambios de normas, estoy bastante cansadito de las reacciones de algunos que enseguida asimilan una reorganización sea acertada o no, a una ley marcial y se ponen a usar términos destinados a la extrema derecha (por cierto, que vayan a Venezuela o China a ver que términos utilizan para la censura en gobiernos de izquierda).
¿Fastidia el cambio de norma? Sí, por supuesto. ¿estamos obligados a quedarnos? ¡NO!
Además creo que para desnudos parciales, una web como 500pix pone mucho más en valor el trabajo que fotoplatino, así que seguramente volveré a abrir una cuenta allí para estos tipos de desnudo.
Lo dicho, FP debe mejorar su comunicación previa a sus cambios de normativa, esto es lo mínimo ético, comercial y quizás legal.
Muy brevemente, cincoinspiraciones.com: si el problema es la calidad de algunas fotos, la solución sería eliminar las fotos de baja calidad, no las fotos de primeros planos corporales. Y que fastidie el cambio de normas o no sería un problema personal de cada uno; lo que me parece inaceptable es que se impongan cambios con efectos retroactivos, cosa bien distinta.
Cuando las operadoras de telefonía quisieron cambiar la forma de cobrar la tarificación de datos, consumo simplemente dijo que esto liberaba los consumidores de sus obligaciones de permanencia.
Además aunque fastidie, si lo pensamos, es obvio que no hay otra opción que hacer algo retroactivo, y mira que me han quitado fotos. Sino imagínate uno que se apunta a la web, me mi ficha o la tuya y ve desnudos parciales. Entonces decide subir fotos y se le dice, tú no, pero cincoinspiraciones y Manel García sí…… ¿?¿¿??¿ y empiezas a explicarle que sí, porque ellos estaban antes y blablablab y un mes más tarde aún no lo entiende.
Yo creo que el único fallo es la clara falta de comunicación en los cambios y poner unas reglas CLARAS con enlace en portada que diga lo que se puede subir o no subir y punto. No lo veo tan complicado.
cincinspiraciones.com: esas reglar CLARAS están en el decálogo de Fotoplatino. Ese que dice “Además de fotografía de moda, puedes subir retratos, fotografía de desnudo o glamour. El resto podrán ser borradas.”
Va a ser curioso ver a quien mas le quitan fotos. porque me imagino que haran una revision en toda la regla. sin animo de ir contra nadie, desnudos hay por cientos, asi que vais a tener trabajo.
ME PARECE UNA AUTÉNTICA VERGÜENZA, me acaban de eliminar 4 fotos por toda la cara, y fotos que no son de primeros planos corporales. Tenía la ficha en fotoplatino porque admitían desnudo y ahora resultan que se lo pasan todo por el forro.
Estoy bastante quemado con esta dictadura y que esta gente juege con nosotros como le da la real gana.
Naturalmente que me daré de baja. A ver si alguien se anima de una vez y se hace por fín una pagina en España que respete todo tipo de fotografía y sobre todo que se respete a los fotógrafos
[Admin] Estas son las fotos eliminadas:
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=22547
casi 100 estrellas tenían las fotos que me han eliminado, así que esta gente creo que tiene un problema grande a la hora de decidir que fotografías son las que valen o no.
Puede ser que fueran explícitas Julio Rocco, como explica aquí el compañero cincoinspiraciones,lo que se puede entender. El problema es que al menos las tuyas no eran soeces o ridículas, eso es lo que yo veo incorrecto, y como bien se menciona, empezar por los rankings más altos sería lo adecuado, eliminando no solo las fotos explícitas, (al igual que hacen contigo, han de hacer con otros) si no las fotos ridículas, que se han visto muchas, muchísimas,y siguen ahí, la purgación para todos, digo yo, que si no, la que se queda en ridículo es la página.
Hoy me ha tocado ami:
Hemos ocultado tu foto debido a que consideramos que no es adecuada para fotoPlatino.
Las razones más habituales para que una foto sea ocultada son las siguientes:
Foto de temática ajena a la fotografía de moda o retrato.
Baja calidad técnica en la foto o su retoque.
Baja calidad artística
Fotos vulgares
Primeros planos corporales
Pornografía
Violencia
HAGANSELO MIRAR SEÑORES MODERADORES/ADMINISTRADORES
[Admin] Estas son las fotos eliminadas:
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=17138
Bueno familia, pues a mí me han eliminado 74 fotos esta mañana.
Después de un respetuoso y correcto intercambio de emails con el administrador de fotoPlatino, y a la vista de que nuestros puntos de vista son irreconciliables, he aceptado su ofrecimiento de devolución íntegra de mi ficha PRO.
Ahora el paso siguiente por mi parte será despedirme de tod@s vosotr@s y cerrar definitivamente la ficha. Dolido y triste, pero sin otra alternativa, ya que está clarísimo de que, desde la perspectiva del administrador, aquí estoy de más.
Un fuerte abrazo, compañer@s!!!!
Manel García
[Admin] Estas son las fotos eliminadas:
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=431
Bueno, señores, me acaba de tocar el turno. Cuatro fotos borradas de una tacada. Fotoplatino me lo comunica internamente y me dicen que no responda a esos correos porque se generan de forma automática. Supongo que será la represalia por mostrar mi disconformidad en este blog. O igual no. Será que era mi turno. En cualquier caso me daré de baja. Esto ya no me interesa.
Señores de fotoplatino, les rogaría me devolvieran la parte correspondiente de lo ya pagado, dado que ustedes han alterado unilateralmente las condiciones del contrato. De no hacerlo seré libre de tomar las medidas que considere oportunas
Muchas gracias y que les vaya bien con su filosofía
Nicolás Bárico
[Admin] Estas son las fotos eliminadas:
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=27664
Queridos amigos, me acaban de quitar 7 fotos, de nudes artisticas, si se me permite la expresion. Ademas me sancionan bajandome 12 puntos en el fotorank, que me han costado un mes , ya que sigo bloqueado y tambien me mandan 7 emails, uno por cada foto, en los cuales no tengo derecho a replica (dictadura total). Es de juzgado de guardia, creo que se han metido en un berenjenal de cojo..s y SI saben como salir, por que ya tienen mucha experiencia, que miedo. Yo no me voy, los problemas se arreglan desde dentro, creo.
[Admin] Estas son las fotos eliminadas:
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=24370
A mi también me han borrado más fotos y me han penalizado por fotos que, según ellos, están mal etiquetadas. En total que me van a dejar en bolas.
De todas formas, he de deciros que sí han sido rápidos en devolverme la pasta de la ficha PRO, o al menos eso es lo que me han dicho en un correo enviado hace unas horas.
Mantendré durante unos días la ficha básica, para ir despidiéndome de los colegas, y después me daré de baja
Es posible que esté mal ubicado. A mi la moda no me interesa demasiado. Sí el desnudo artístico. Espero veros por ahí.
Salud y a ser felices
Nicolás
Los problemas se arreglan desde dentro.. en todo caso pedir la devolución del dinero y seguir…
Yo tengo buena fe y quiero colaborar…
Por que una foto hecha para un cliente, publicada en un catalogo de MODA como la que me han suspendido no cumple con las normas vease
https://www.facebook.com/335272299927735/photos/pb.335272299927735.-2207520000.1392659968./491282087660088/?type=3&theater
os la pongo en Facebook para que veais que era ofensiva…
realizada para una marca de zapatos jugando con 50 sombras de grey…
Y sin embargo esta http://www.fotoplatino.com/infofoto/1136958
continua y continuará
Soy peor profesional????
Es que no soy persona???
Es que no tengo sentimientos???
Cuando me pinchas no sangro???
Estoy hasta los mismo de tanta gilipollez… HAY QUE SEGUIR, CLARO QUE SI, PERO DENUNCIANDO A ESTOS SEÑORES (Sr. es una forma de hablar)
Y por favor tener valor de contestar por aquí, da la cara, que no cuesta tanto.
Yo no quiero que nadie menosprecie mi trabajo, que me ofenda con insensateces como cambio de normas a su manera.
Yo tengo un contrato con ustedes. Y o lo cumplen, como ya le dije una vez, o estare encantado de vernos en otros sitios donde se respeta la ley, no la que ustedes quieren, la de verdad.
Ustedes tienen un negocio con facturación por trabajo de todos los que mantienen una ficha y estan en la obligación de cumplir sus compromisos.
Ya esta bien de jugar al patio de colegio con nuestro trabajo. Es un poquito más serio que eso.
El motivo de mi ficha pro era incluir una galería de fotos en mi web, ¿Van a decidir ellos que fotos tengo allí, si cumplo con las normas que firme?
Ves como colaboro, ya se ha eliminado la foto del enlace
Esta tampoco es moda
http://www.fotoplatino.com/infofoto/1076229
Explícame la moda de esta
http://www.fotoplatino.com/infofoto/910166
a ver que te ayudo…
http://www.fotoplatino.com/infofoto/855947
Con esto no quiero denunciar que se quiten las fotos, todo lo contrario, quiero demostraros que estáis confundiendo las churras con las merinas. Estáis eliminando fotos buenas y seguís dejando mucha porqueria
Como decía Pink Floyd:
Another brick in the wall.
Seguid así señores de la web y el muro va a ser tan alto que vais a ser incapaces de poder salir de dentro.
Por desgracia son incapaces de cumplir con la ley.
No me cogen el teléfono, no contestan a los email, no responden ante este foro. Vamos han metido la cabeza debajo de la tierra en plan avestruz.
También por desgracia, en este caso para ellos, es obligatorio dar una respuesta escrita a este desmadre, vamos dar la cara.
Por si ellos no lo conocen… aunque creo que si deben conocerlo. Les dejo una web que explica las obligaciones de AVISO LEGAL de una web, máximo cuando dan un servicio con coste económico.
Podéis leer aquí
http://blog.legisconsulting.com/2011/11/aviso-legal-en-las-webs-obligacion-y-contenido/
Así, que colmada mi paciencia de tanto tocar las … paso a las acciones legales mas básicas… la oficina del consumidor, por estafa, claro.
Si no hay acuerdo pertinente por su parte… pues iremos a mayores… Aunque según sus palabras es ridículo denunciar a fotoplatino por tonterías… lastima que uno sea muy cabezón y no le guste que le ninguneen unos impresentables sin respeto a sus obligaciones legales.
Como veo que si estáis par censurar el mensaje anterior, lo utilizo con captura de pantalla, para llevarlo a los tribunales.
Evidentemente, no contestáis por que no queréis.
Repito el mensaje censurado, ¿al email y al teléfono no respondéis?
Por desgracia son incapaces de cumplir con la ley.
No me cogen el teléfono, no contestan a los email, no responden ante este foro. Vamos han metido la cabeza debajo de la tierra en plan avestruz.
También por desgracia, en este caso para ellos, es obligatorio dar una respuesta escrita a este desmadre, vamos dar la cara.
Por si ellos no lo conocen… aunque creo que si deben conocerlo. Les dejo una web que explica las obligaciones de AVISO LEGAL de una web, máximo cuando dan un servicio con coste económico.
Podéis leer aquí
http://blog.legisconsulting.com/2011/11/aviso-legal-en-las-webs-obligacion-y-contenido/
Así, que colmada mi paciencia de tanto tocar las … paso a las acciones legales mas básicas… la oficina del consumidor, por estafa, claro.
Si no hay acuerdo pertinente por su parte… pues iremos a mayores… Aunque según sus palabras es ridículo denunciar a fotoplatino por tonterías… lastima que uno sea muy cabezón y no le guste que le ninguneen unos impresentables sin respeto a sus obligaciones legales.
Tu comentario está pendiente de moderación.
Repito el mensaje censurado,o pendiente de moderación, como decis vosotros ¿al email y al teléfono no respondéis?
Por desgracia son incapaces de cumplir con la ley.
No me cogen el teléfono, no contestan a los email, no responden ante este foro. Vamos han metido la cabeza debajo de la tierra en plan avestruz.
También por desgracia, en este caso para ellos, es obligatorio dar una respuesta escrita a este desmadre, vamos dar la cara.
Por si ellos no lo conocen… aunque creo que si deben conocerlo. Les dejo una web que explica las obligaciones de AVISO LEGAL de una web, máximo cuando dan un servicio con coste económico.
Así, que colmada mi paciencia de tanto tocar las … paso a las acciones legales mas básicas… la oficina del consumidor, por estafa, claro.
Si no hay acuerdo pertinente por su parte… pues iremos a mayores… Aunque según sus palabras es ridículo denunciar a fotoplatino por tonterías… lastima que uno sea muy cabezón y no le guste que le ninguneen unos impresentables sin respeto a sus obligaciones legales.
Gracias por “moderar” y permitir mis comentarios. Agradezco que al menos de esa manera se comuniquen conmigo. El resto, las que obliga la ley… esas ya las discutimos más adelante, con el juez. Todas estas capturas de pantalla, me ayudan bastante a ello. A demostrar digo, que ignoran las reclamaciones legales.
Varios email y llamadas por teléfono estos días.
bueno me parece demencial el trato que tenéis hacia la gente, profesionales de esta web
como ya era de esperar hoy me toco a mi
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=13463
No se como podéis, eliminar fotografías que cumplen con los requisitos exigidos por la web en el momento de formalizar el contrato de activación de la ficha, no es algo que podáis hacer a vuestro libre albedrío.
EXIGO DEVOLUCION DE CUOTA COMPETA DE LA FICHA PRO
Dado que no se que parte incumplieron algunas fotografías ocultas por algún moderador cuando no son primeros planos corporales y son los desnudos artísticos no explícitos que son 100% admitidos por esta web, conforme el punto 2 de decálogo de Fotoplatino “Además de fotografía de moda, puedes subir retratos, fotografía de desnudo o glamour.”.
Por cierto, si soy uno de los componentes de Fine Art Nude, por si quedaba alguna duda. (dirigido a los moderadores, que después de un año, parece que se han dado cuenta hoy)
Pero pregunta… ¿porque la única foto que me habéis censurado, no aparece en las fotos censuradas?
Y exactamente, ¿que norma incumplía la foto?
Buenas noches a todos. Estoy aquí con mi novia, también modelo de esta Web, leyendo todos y cada uno de los comentarios dejados por compañeros de profesión…
No podría describirlo con otra palabra… “¡¡GOTA!!”… eso es lo que dice mi hermana pequeña cada vez que le dicen algo tan sumamente absurdo que por dentro te dan ganas de darle un callejón al que lo ha dicho pero lo único que puedes hacer es llevarte la mano a la cara, agachar la cabeza y decir para ti mismo… ¡¡no me lo puedo creer!!. Es lo que le salía a los dibujitos japoneses cada vez que uno liaba alguna y los amigos le miraban sin saber donde meterse con una gota en la cabeza…
Prefiero utilizar este símil tan simpático en lugar de adjetivos malsonantes o maleducados que también he leído, imagino que fruto de la frustración de algunos compañeros de profesión.
A mi no me han borrado nada ni a mi novia tampoco. De hecho me esta diciendo ahora mismo… no escribas… no te metas que entonces van a empezar a borrarnos cosas a nosotros…
Me da igual. Creo y considero que quedarse callado y agachar las orejas viendo como nos ningunean no es la solución. Me sorprenden muchos casos de fotos eliminadas que habéis denunciado por hache, pero sin menospreciar a nadie lo que mas me sorprende es el caso de Manel Garcia… no doy crédito a mis ojos… te echaremos de menos Manel… a ti y tus fotografías
Señores. Creo que hay que hacer algo de verdad. Fotoplatino es una autentica dictadura de tres señores que manejan a su antojo las normas como mejor les viene. Me los imagino levantándose de la cama y diciendo… que me apetece hacer hoy… voy a censurar todas las fotos en las que se vea la lengua de la modelo… es obsceno… y hala… al ataque… así son desde que he entrado aquí
Desde que estoy aquí no pasa un semestre sin que no vea nuevas normas. Cuando entre todo valía, o por lo menos no eran tan estrictos…
de pronto cambian las normas: como los fotógrafos de desnudo tenemos mas éxito porque llama mas la atención el desnudo y lo votan mas, las estrellas que pongan los usuarios a fotos etiquetadas como desnudo no puntuaran ni valdrán para subir fotorank. (Si, fotorank. ese invento del diablo que se han sacado de la manga para creerse mejores por tener mas gente que les haga la pelota y les den mas votos). De pronto se aburrieron de esto y cambiaron. Ahora crean la pestaña de mayores de 18. Si quieres subir fotos de desnudo las tienes que etiquetar como mayores de 18 años y los usuarios que no quieran podrán tener desactivada esa casilla para no ver dichas fotos… Ese día me plantee muy seriamente ir a denunciar a los profesores del colegio de mi hermano… resulta que estaban estudiando arte y en concreto cuadros de desnudo como la maja desnuda y esculturas de boticelli… VIRGEN SANTA… QUE VERGÜENZA… hasta ese momento no me di cuenta que ver una señora enseñando los pechos era algo para mayores de 18 años y mi hermano solo tiene 13… ABSURDOS. QUE SOIS UNOS ABSURDOS.
A continuación pasamos al culmen del morro… las fichas pro. Te puedes hacer una ficha pro pagando una insignificante cantidad de 48€ al año para poder subir todas las fotos que quieras. Si no te haces la ficha pro solo podras subir 4 fotos de desnudo. Pero vamos a ver que me aclare. ¿No era que la igualdad era para todos? Osea. Si no eres pro puedes subir las de moda que quieras pero desnudos solo 4 y si eres pro puedes subir todos los desnudos que quieras? Venga hombre… iros a mirároslo porque tenéis un serio problema…
Compañeros. Si hay que irse de fotoplatino. Arreglarlo desde dentro no sirve para nada. Seguirá siendo la Web de tres personas que tienen la mente tan sumamente sucia como para ver algo peligroso o indigno de la web en fotos como las de manel.
El problema es que no hay unidad. Si nos unimos y creamos una Web para todos, los profesionales del sector, fotografos y modelos de desnudo y de moda, se terminarían los problemas. Fotoplatino no son los tres que la llevan… somos todos los que formamos parte de ella. Es tan sencillo como irse y crear algo para todos…
Lamentablemente yo no tengo ni los conocimientos ni la infraestructura para crear dicha Web… pero si alguien se anima daré todo mi apoyo.
Basta ya de pamplinas
Hola:
Hoy me ha tocado a mi….
Estas son las fotos eliminadas:
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=1387
No voy a entrar a discutir si “mis fotos” deberían de haber sido eliminadas o no. ¿para que?
No voy a entrar, en debates absurdos en cuanto a calidad, calidad artística, etc, porque sin duda, es tratar de discutir el sexo de los ángeles, ya que son parámetros subjetivos. Tampoco voy a entrar en si todas las fotos están bien o mal eliminadas, ni siquiera voy a entrar en que que esta web tiene un dueño y la administra como le de la gana.
No voy a entrar, en los beneficios que supuestamente tiene un usuario pro, y si la web es cara o no es cara. Tampoco voy a entrar en si se han violado las condiciones contractuales con las cuales se formalizó el contrato entre la web y los usuarios cuando se constituyó la ficha pro….
Y no voy a entrar sencillamente porque no creo que se resuelva nada y estoy cansado de discutir. Mi ficha cumple en mayo, y vista la experiencia, y mi situación económica personal, con toda seguridad no la renovaré, porque probablemente no me lo podré permitir tampoco.
Pero si me gustaría hacer una reflexión a los autores de la web. Una reflexión seria, objetiva, sin gritos, sin insultos, sin amenazas, porque es solo una reflexión que me hago y que comparto con ellos.
De un tiempo a esta parte, la web ha sido objeto de múltiples controversias, algunas mas justificadas que otras, (ranking, desnudos, estrellas, mensajes que nunca se responden, castigos en el chat, portadas, numero de fotos, etc..), que han ido haciendo que la web fuera paulatinamente perdiendo, con un goteo incesante, una notable perdida de usuarios, y por extensión, calidad, visitas y por supuesto interés.
Creo que su afán por convertir fotoplatino en una web EXCLUSIVAMENTE DE MODA, está acabando con ella, y la esta convirtiendo en una web “demodé”. Una de las muchas definiciones de moda podría ser: Uso,modo o costumbre que está vigente y se sigue de manera pasajera… y eso mismo le va a suceder a Fotoplatino… va a ser algo pasajero como siga por este camino. Una web que en su día fue referencia en el mundillo, se esta convirtiendo en algo tan encorsetado que impide desarrollar una actividad fotográfica normal, ya que hoy en día, no creo que existan fotógrafos exclusivos de moda, sino que existen fotógrafos.
Creo que en su afán por parecerse a “litmind” (antes fotopunto), no se están dando cuenta, que por mucho que quieran parecerse, es evidente que litmind ya existe, que es otra cosa, y que si en su día fotoplatino plantó cara a “litmind”, fue por sus evidentes diferencias con respecto a ella… así que me temo que cuanto mas quiera parecerse a ella, más lastre irá perdiendo por el camino, y si pierde demasiado lastre corre el riesgo, como si fuera un globo aerostático, de tocar suelo, y no remontar el vuelo. Entre otras cosas, porque la mayoría ya tenemos ficha también en litmind, y no queremos una web “igual”.
También, creo que a fotoplatino muchas veces se le hacen criticas totalmente injustas, arbitrarias, y que algunos de los cambios recientes, pues iban por el buen camino, pero ahora, han vuelto a dar un golpe de timón sin sentido, que nadie demandaba, que nadie exigía, y sobre todo que no era en absoluto necesario.
En fin, es una reflexión que me apetecía hacer en voz alta, que seguramente caerá en saco roto, porque si algo han demostrado a lo largo de estos años que llevo en la web (y son unos cuantos, basta con mirar mi numero de usuario “1387″), es la escasa pearmibilidad de los administradores, a “sugerencias”, “consejos”, o sencillamente opinión de los usuarios.
Buenos días.
No entro mucho en el blog porque casi no lo conocía e invierto ya mucho tiempo en ver fichas. He aprendido mucho con esta costumbre.
Eliminar fotos por normas nuevas con efecto retroactivo? creo que no debería hacerse. Si una foto no cumple los requisitos a partir de ahora sí, se elimina. Pero las que ya están y tienen valor para sus autores, como mucho deberían ocultarse de forma permanente. Así no perderían su valor.
Para mí, el valor de las estrellas no es sino el reflejo de mi evolución (mi ficha está parada desde hace no se cuanto) una vez filtrados los usuarios que me dan estrellas como agradecimiento.
Pero hay usuarios para los que eliminar fotos es tirar un trabajo de tiempo, conseguido cuando se permitían sus fotos.
En cuanto a los criterios de selección, eliminar fotos porque son fragmentos de cuerpos me parece excesivo. Una foto se elimina porque es buena o mala y ya está. (aunque siempre serán discutibles los criterios a seguir). Si alguien sube unas manos maravillosas con guantes ¿serán eliminadas? ¿O un primer plano de ojos?.
Creo que por el bien de esta página, que también nos ha permitido hacer amigos, deberíamos ser algo más coherentes y positivos.
Estais escribiendo parrafadas sobre la arena de una orilla. No creo que se haga caso de los usuarios indistintamente de que tengan o no fichas PRO a este paso y como sigan asi se va a quedar la playa vacia y sin usuarios que paguen las tumbonas PRO.
Si no os/nos gusta siempre os/nos quedará buscar alternativas que sin nos complazcan. El mundo no se acaba con fotoplatino.
No se acaba el mundo, pero estos señores están como están, porque nadie empieza simplemente por ir a la oficina del consumidor a denunciar esta estafa.
Yo no tengo porque renunciar a maravillosas personas que conozco por esta web, por el simple hecho de que tengan problemas morales, falta de autoestima o no se que problemas con lo que han creado, que proporciona unos beneficios anuales considerables. Por lo tanto, lucho por mis derechos, nada más.
Para aquellos que quieren irse y que creen que no hay alternativas, las hay.
Que yo recuerde, por ejemplo Fotoliberty: http://www.fotoliberty.com (ahora mismo están rehaciendo la web), o Iperternity: http://www.ipernity.com que creo q tampoco tiene separación por desnudos… Y estoy seguro de que hay muchas mas.
Yo no estaría donde no me quieren, así de sencillo.
Y por último.. ¿de dónde sacáis la información de que la web pierde usuarios o que cada vez hay menos? Esa información, me temo, solo la conocen el/los dueños de la web…
Bueno Fine Art Nude, yo me he dedicado muchos años a Internet y a portales, dudo muchísimo que los beneficios sean considerables. Como ves utilizan una nube de amazon para almacenar las fotos, si miras los precios de este servicio, solo el tráfico en las fotos de portada y últimas fotos subidas es ya muy importante. ¿cuantas fichas PRO hay? ¿1000? y realmente dudo que lleguen a 500…. a 6 Euros al mes…. es decir de 3000 a 6000 Euros al mes de ingresos, mira la tarifa por el tráfico. Dudo mucho que esta web deje más de un sueldo normalito como beneficio.
añado, que quizás este es el tema, que una web así, realmente no está planteada para generas los beneficios considerables que dices… y el quitar gran parte del tráfico es una buena forma de reducir los costes. Yo no tengo las estadísticas… pero quizás quitar 100 fichas al borrar los desnudos representa el 30% del tráfico pero quita del 10 al 20% de los ingresos…. quizás puede ser allí el tema.
Esto es cosa de números… pero lo dicho, dudo muchísimo que esta web deje más de 1500 a 2000 euros netos al mes. OJO, no es mal sueldo… pero esto no es un sueldo sino un negocio, y como negocio, no es algo muy rentable si compara con la inversión y los riesgos.
Habiendo vivido el tema de internet de muy cerca, todo el mundo que estos negocios son minas de oro, pero esto no es facebook…. hasta Twitter piede millones desde que se creó, Amazon tardó 5 años en tener su primer dólar de beneficio.
NO, por allí no van los tiros Fine Art Nude…. de millones nada de nada, te equivocas.
Hola, estas son mis fotografias borradas, como veis son fotos malisimas, todas de desnudo explicito, y lo peor de lo pero una de ellas fue foto popular, en fin no sabia que tambien las fotos que fueron en su dia populares tambien con caracter retroactivo se eliminan, porque echando un vistazo he visto una cantidad de porquerias de fotos populares que aun siguen en la web, en fin ya no se que pensar esta claro hay un grupito que se votan entre ellos porque si no como se xplica alguna de las fotos populares que seestan viendo ultimamnete.
http://www.fotoplatino.com/moderadas.php?id_usuario=8064
se me olvido poner el enlace a las fotos eliminadas
Nadie habla de millones….cinco inspiraciones. Hablamos de beneficio de empresa considerables. Todo es proporcional.
Yo también tengo algo de experiencia en este mundo. Tengo dos televisiones por internet y varios negocios. 30 años de profesional de la imagen dan para mucho.
Nadie saca prestigio y dinero con mi trabajo ofendiéndome y pasando por encima de mis derechos.
Por lo tanto, no se juega con mi prestigio. A lo mejor poco reconocido en el mundo aficionado, pero muy reconocido en el mundo editorial, te repito 30 años viviendo de esto.
Hemos tenido más de una discusión con los moderadores sobre temas de derechos sobre la imagen y demás, siempre se ha demostrado que la ley es muy clara, y no pueden tomar la parte de ella que quieran.
Yo tengo un contrato con ellos, en ficha pro y normal, ellos prestan un servicio. O cumplen o cierran la web, el resto es incumplimiento de contrato y por lo tanto mi derecho a una indemnización para mi.
Tengo una potente asociación detrás, con unos servicios jurídicos acostumbrados a luchar con estas cuestiones. Veremos quien tiene razón.
Pd.: El trafico web, si de verdad estas pagando esas cantidades, lo haces mal. Es mucho más barato en otros lados.
Un trafico como el que tiene esta web, con las restricciones que sufrimos los usuarios en cuanto estamos cuatro gatos,es decir, poco trafico y poco almacanamiento, las fotos no pesan nada, no cuesta más de 50 €/mes. Pagar más es un disparate
Yo siempre estaré de acuerdo en que se eliminen todas las fotos de mal gusto o realizadas sin un mínimo de técnica fotográfica, que las hay y muchas, sean o no desnudos o primeros planos corporales. Son decisiones que sin duda mejoran la imagen y la calidad de esta web.
Pues no dudo de tu experiencia…. pero “Pd.: El trafico web, si de verdad estas pagando esas cantidades, lo haces mal. Es mucho más barato en otros lados.
Un trafico como el que tiene esta web, con las restricciones que sufrimos los usuarios en cuanto estamos cuatro gatos,es decir, poco trafico y poco almacanamiento, las fotos no pesan nada, no cuesta más de 50 €/mes. Pagar más es un disparate”
Estás TOTALMENTE equivocado…. y sino pregunta a los de flashandmodel o como se llamaba, que nada más empezar con quizás el 5% de las fotos que tiene FP ya se vieron con los servidores colapsados y tuvieron que duplicarlos para hacer un reparto de carga… y claramente no fue algo rentable.
Los siento, está claro que confundes audiovisual con tráfico de web. No es lo mismo un canal de TV en streaming que sí consume tráfico pero no como decenas de fotos almacenados.
¿50 Euros? para una web como esta…. ya le darás la dirección al dueño que ahora mismo o se estará partiendo el culo o tirándose de los pelos.
OJO; yo no he dicho que no tengas derechos, solo he criticado las palabras “beneficios considerables” no, no son considerables, y sí, aunque perdieran dinero, tienes tus derechos, esto no lo he negado.
Por cierto, de 4 gatos, nada, muchas veces si miras el chat, hay unas 80 personas conectadas… y seguro que ni la mitad de los usuarios tienen el chat activado. Así que seguramente suele haber de 100 a 200 usuarios simultáneos registrados, suma los curiosos que no son usuarios registrados, más los usuarios que integran su ficha dentro de una web…. no dudes que esté tráfico no baja de 300 a 500 personas simultáneas.
Lo que tumba un servidor, no es tanto los Megas, sino el número de hit simultáneo.
La portada tiene 21 imágenes propias (no cuento el pinrest) + la página en sí: esto son de 6000 a 10.000 hit en portada…. en la páginas de últimas fotos, cuento 98 + la página son 99 hits, digamos que 100, esto son de 30.000 a 50.000 Hits / impactos…. + el peso de las fotos incluso a 50Kb por foto…. esto nos mete a 5Mb por página cargada…. o sea….. por 300 visitantes, esto nos mete en 1500Mb, 1,5Tb la visita a esta página….. y hablo de simultáneos…. calcula para todo el día…..
Me gustaría ver un servidor a 50 Euros mensuales aguantar esto….
En serio, reclama tus derechos sin duda, son tuyos y de todos nosotros, pero no creo que deberíamos ir por el caminos de que hay “Beneficios Considerables”, porque claramente no los hay.
perdona puse 1,5tb en vez de 1,5gb, pero sigue siendo un tráfico bestial si comparas con los ingresos probables.
Siento discrepar contigo cincosentidos, pero tengo bastante más idea de web de lo que crees.
Hagamos cuentas, una ficha pro son unos 200 MB de media como la mía… exactamente 167 la mía, pero por redondear.
Hay como dices tú 1000 usuarios pro son 200GB y no todas las fichas tienen esa cantidad… un trafico de 100 personas a la vez… esto no llega, si pagáis eso, os estafan.
Creo que se de que hablo, yo tengo 500GB de almacenamiento (El vídeo consume mucho más) y un trafico de 1000 usuarios en mis web (simultáneos) bastante más que aquí, y tengo un coste de 480 € anuales.
Vamos a dejar de decir tonterías, cuando no tenemos idea de que hablamos.
Si necesitas una plataforma similar a la mía, estaré encantado de hablar contigo por teléfono y ofrecerte los servicios de mis servidores, encantado. Pero por favor, no insistas en los costes, no son lo mismo para aficionados que para empresas, pero incluso para aficionados son más baratos en un 1&1 o stratos de lo que estas hablando tu aquí. Ni amediatres, paga esos costes de alojamiento por favor.
De verdad, infórmate, veras que las cuentas salen claras.
Creo que mejor dejo de mirar esta entrada en el blog porque me va a dar una ulcera… madre mía…
Repito, cincosentidos, mi idea no es desvirtuar el sentido de este foro, con lo cual vamos a dejar a parte esta discusión e ir a la verdad clara.
Se pisa nuestros derechos de usuarios, y punto.
Eso es algo, como mínimo, denunciable. No solo ante la oficina del consumidor, como ya realice yo, sino ante un juzgado, proceso en el que estoy. No solo por mis derechos, sino por los derechos de todos los usuarios.
No me convierto en un “Robin en defensa de la justicia”, ejerzo lo que si soy, un representante sindical del gremio de gráficos profesionales, que en este caso, están afectados.
Es obligación nuestra luchar por la defensa de los derechos de nuestras imágenes, y ya he tenido varios enfrentamientos con esta empresa y “sus principios” donde he escuchado, dirigiéndose a mi, autenticas burradas de desconocimiento de la propiedad intelectual entre otros escarnios que me han hecho, y yo no he sido el primero.
Tienen que ser conscientes en esta empresa que sus actos tienen consecuencias no solo aquí, sino que son aprovechados por terceros para desvirtuar lo ocurrido y causar daños profesionales a la competencia.
Por lo tanto, de estas acciones, surgen consecuencias graves de las cuales son responsables, como veras en los próximos meses después de que tengamos sentencias.
Me gustaría que se me notificara e informara por email de las fotos que se me retiran o dejan de ser visible, al igual que se informara de las que son populares o portada creo como usuaria tengo derecho. Por otro lado quisiera saber donde está la pestaña donde se ven concretamente esas… antes se veía y ahora… creo que no.
Por lo demás decir que no me preocupa subir tal o cual según vuestras normas … ni que fuerais la única Web de fotografía … la competencia está servida como en todo. Saludos.
@Teco (Pablo Saltos ) me a dado un ataque de risa con tu último comentario “estás sembrao” … cuídate jajajaja….
Besosssss…
Teco,¿Que de dónde sacamos la información? De donde la ha sacado todo el mundo de toda la vida y mira que me tiro una piedra encima al ser informática. Pues del boca a boca, chico, que sigue existiendo, si, y los amigos se nos van y nos cuentan de quienes se han ido y de quienes han dejado de pagar etc. De quienes estaban y no están, de quienes ya no quieren estar, y de los nuevos que entran o entramos y decimos, ok, aquí me quedo hasta que encuentre algo mejor y los rumores no pasan de moda. Si quieres estadísticas se las pides a la página pero que ojos en la cara tenemos todos y oídos para chismes también, y eso que de la mitad ni me quiero enterar. Si vas a defender, que no sea tan obvia la pregunta, que la duda ofende.
Me jode exponerme para decir esto, pero es que la pregunta lo pedía a gritos.
Relativo a las visitas de la fotoPlatino:
http://www.fotoplatino.com/blog/visitas-fotoplatino/
Y relativo a mis preguntas y dudas. Preciso detalle ignorada completamente.
Magda, ponte en contacto con nosotros en privado para resolver cualquier duda o incidencia particular.
Cincosentidos? Eh? Fineart Nude Mira replantea tus números con las estadísticas que acaban de publicar.
@fotoplatino …bueno mi pregunta duda o incidencia tiene que ver con el tema aquí expuesto. Espero que no tardéis en responderme dos semanas por email como la vez anterior. Gracias por responder. Buen finde.
Siento el fallo cincoinspiraciones… pero reconoce que también queda bonito cinco sentidos.
Con los números publicados sigue siendo lo mismo, un negocio.
Con una facturación superior a los 23.000 €.
Si tienen un trafico semanal de solo 67.000 personas y solo 500 fichas pro, más a mi favor.
Menos costes, muchos menos.
En cualquier caso, ¿esto da libertad o excusa para no cumplir con tus obligaciones legales?
¿Puedes pisar los derechos de los usuarios?
¿Hay que hacer los cambios de forma autoritaria y siempre empezando por los mismos?
Cuando ellos respondan a mis mensajes, o cojan el teléfono, Empezaran a tener algo de razón.
CREO QUE SOLO HAY QUE VER ESTE BLOG PARA VER COMO SE PLANTEAN LA RELACIÓN CON LOS USUARIOS.
INSULTAN NUESTRA INTELIGENCIA, RESPONDEN PARCIALMENTE.
Si algún día este señor decide dejar su profesión y dedicarse a la política, esta haciendo un buen máster aquí.
Cinco inspiraciones, ya que te conviertes públicamente en el defensor de estos Señores, explícame esto:
http://www.fotoplatino.com/infofoto/1136958
Esta fotografía fue retirada y devuelta a su sitio.
Un motivo más para ir contra ellos.
Los agravios son impresentables.
Retomando el tema de los planos corporales, con el fin de enseñar que hay muchos estilos de moda, os invito a visitar este enlace de Russel James. Algo entiende de moda. Fotografo entre otras cosas de Victoria secret.
http://www.studiorusselljames.com/main.html#/retrospective-book//view-selection/
lejos de mi compararme con tan gran fotógrafo, por supuesto. Pero dentro de nuestras limitaciones personales, tanto creativas como técnicas, tenemos derecho a experimentar, y ser juzgados solo, por el resto de los usuarios.
Este es el fin de una plataforma de este tipo, ese debería ser el fin de los editores.
Limitar exclusivamente la falta de calidad, no coaccionar la libertad creativa.
Os aconsejo que veáis el enlace hasta la pagina 13, lugar donde hay una preciosa foto corporal de catalogo de lencería.
Photographic Retouching Time TV. No te confundas, si miras en post anteriores yo siempre he sido muy duro con FP. Yo no defiendo a FP, sino que digo que no me parece lógico meter el tema de beneficios, los haya o no en el balance.
Antes de decir esto deberías pensar en las numerosas fotos que también he perdido y leer cosas antiguas que he escrito.
Así que te puedes guardar tu frase de tono acusador y pensar que uno puede estar de acuerdo en algunos puntos y en desacuerdo en otros y tener el derecho en opinar sin que uno ponga una frase ABSURDA y ACUSADORA como la que acabas de poner y que me falta al respeto.
Lo que sí tengo claro es que los cambios de fotoplatino son un derecho que tienen y el estar debidamente informados es un derecho que los usuarios también tienen, así que obviamente ambos puntos deben ser respetados. Tantos los usuarios deben aceptar posibles cambios de la misma forma que los hace facebook, instagram etc. Como fotoplatino debe cumplir con las leyes sobre la forma de proceder, información, plazos, reembolsos si procede etc.
Esto no es defender a fotoplatino sino simplemente recordar que ambas partes tienen DERECHOS y OBLIGACIONES.
Tu frase es ofensiva.
FINE ART NUDE creo que mi texto deja claro que NUNCA he dicho que FP tuviera luz verde para pisar los derechos de los usuarios, solo te he criticado por meter en el mismo saco los posibles beneficios que calificas como importantes.
Zuckenberg hace lo que le da la gana con su Facebook, nos elimina fotos que muchas veces ni siquiera son desnudos, tampoco contestan a las reclamaciones… te suspenden tu cuenta uno o varios días y yo no veo nadie meterle demandas….. esto no significa renunciar a sus derechos en fotoplatino por supesto, pero ser coherente, ¿por que no llaman fascistas, ignorantes a los de facebook y de paso le meten una demanda?
También he reprochado a FP su forma de comunicación desde siempre, que para mí es realmente el punto negro de toda este historia más que sus criterios de lo que se puede publicar o no. El no dar el tiempo a los que usan a fp de escaparate de su trabajo para buscar una alternativa y desperarse por la mañana y no tener su muestra de trabajo visible, esto es el problema real y el punto negro legal probablemente.
Los criterios siempre serán discutibles pero es el dueño del local quien decide si se entra con zapatillas deportivas y pantalones cortos o no, es su derecho siempre que para disfrutarlo cumpla con su obligaciones legales hacia los usuarios, y ya está, ni más ni menos, por mucho que me puedan parecer absurdos o retrogrados sus criterios.
También esta como punto negro de fp el no contestar a los mensajes yo estuve mas de diez días sin que me contestasen, al final se hizo porque copie y pegue el mensaje aquí, y entonces se me respondio en vez de por privado por aquí, estoy pensando en publicar de nuevo el mensaje del 13 de febrero que les envie ya que al ser hoy 23 creo diez días esta bien para volver a enviarlo en vez de por el lugar reglamentario que es el mensaje privado por aquí que parece es por donde hay que hacerlo para que te lean y te contesten, es increíble la falta de respeto a los usuarios y usuarias.
Mira Cinco inspiraciones… no se que te ofende, la verdad.
No quiero ofenderte.
Pero desde luego la defensa que haces basándose en Facebook o cualquier otra red social, esta fuera de lugar.
Una vez más mezclas churras con merinas.
No dan un servicio que cambien condiciones de uso como les de la gana. Ni una vez. Y desde luego, ninguna empresa, ni tan siquiera estos monstruos de Internet, te faltan al respeto e ignoran los derechos de los usuarios en un servicio de pago. JAMAS. Tu defensa de fotoplatino ya roza tintes….
En fin. Siento tener derechos, en otros tiempos eso no gustaba.
En breve, los tribunales decidirán quien tiene razón. A lo mejor, para ti, tengo que tragarme mis palabras.
Photographic Retouching Time TV… ¿sabes leer? pues vuelve a leer lo que he puesto varias veces… que “POR SUPUESTO QUE NO SIGNIFICA RENUNCIAR A LOS DERECHOS DE USUARIOS DE FP”
¿Te lo vuelvo a escribir? “NO HE DICHO QUE LOS USUARIOS NO TENGAN DERECHOS”
¿otra vez o ya se te va entrando por los ojos y te llega a tu cerebro y lo has procesado ya?
¿¿¿¿¿¿lo repito??????
JODER; estoy hasta los HUEVOS de gente como tú que no entiende que alguien puede no estar 100% de acuerdo con ellos y enseguida les acusan de defensores o no sé que más!!!!!!!!!!
Por si a caso, VUELVE A LEER LO QUE HE ESCRITO, y de paso de otras intervenciones mías en otros “artículos del blog”
Y deja tus frases tendenciosas tipo “Tu defensa de fotoplatino ya roza tintes….” porque pareces un inquisitor o un talibán (a gusto del consumidor).
Por que con frases así, lo único que haces, es que nadie opine por temor a las consecuencias. ¿estas es la democracia o justicia que preconizas?
Hablas de grandes empresas, pues hoy me hay llegado un email de dropbox y de Amazon que me avisan que han cambiado las condiciones de uso y punto, ni derecho a opinar ni gracias ni por favor.
Sabes lo que pasa con tu reacción y acusación…. es que ahora parece que realmente todo esto, es solo una excusa para forzar el cierre de una web como esta, será por haber herido tu orgullo, derechos, lo que sea, simplemente por venganza o porque hay otros intereses que ignoro, pero lo único que hace es cerrar cualquier opción a que la gente se atreva a opinar, dar ideas, y llegar a una solución para que los derechos de ambas partes sean respetados.
¿Estás haciendo una caza de brujas? pues conmigo te has equivocado, infórmate MUCHO mejor sobre las broncas que tengo a menudo con Fotoplatino.
En fin, como ni vas a leer lo que he puesto, y dada tu último mensaje, o no entiendes lo que pongo o te importa un bledo y sigues acusando a cualquier persona que opine diferente o por lo menos con matices, pues paro aquí.
Anonadada me hallo.
Es impensable que en una discusión de este tipo por expresar y decir claramente lo que piensas te tachen de uno u otro bando. Estoy de acuerdo con cincoinspiraciones. En mi ficha pro tengo primeros planos corporales y desnudo no explícito entre otros estilos; todavía no me han borrado nada pero en el momento en que lo hagan tomaré las medidas que considere oportunas. Soy plenamente consciente que los dueños de la web, al igual que una discoteca, se reservan el derecho de admisión.
Por otro lado, es una metedura de pata muy grave avisar a los usuarios de forma retroactiva; pero señores “el que manda, manda aunque mande mal” porque son los dueños.
Ante eso solo podemos reclamar nuestros derechos y la devolución del importe. Eso sí una vez devuelto el dinero no tenemos nada más que exigir.
Venga, ahora decidme que defiendo FP
Dije que no volvería, pero es que lo de acusar a cincoisnpiraciones de defensores de fotoplatino me ha hecho soltar una risotada tremenda!
Así, a bote pronto, no me viene a la memoria ningún otro usuario que les haya metido mas caña a los dueños de FP, así que fíjate si te has columpiado Photographic Retouching Time TV.
Que me acusen a mi de eso, y de que soy su amigo y de que me favorecen y me regalan portadas y de que la tengo pequeñita… pues mira a todo se acostumbra uno, pero acusar a Eric y Sufridora de que son defensores de FP? Amos no fastidies!
Vivir para ver…
Pero ….pero ….. @Teco (Pablo saltos) Amosss ….amosss no fastidies¡¡cómo se te ocurre … chiquillo.. que te va a dar que lo veo venir …lo estoy viendo… digo la úlcera te lo dije cuídate y tú ni caso … aiiiinnssss locooo ..
Gracias Teco. Sabe lo que pasa es que este respuesta mía en el blog a Photo retouching se la mandé también por privado, su respuesta fue que si siguiera mandándole mensajes, me denunciaría por acoso!!!!!!! (no estoy citando así que no infrinjo el revelar detalles de un mensaje privado, además tengo derecho a defenderme)
Mi respuesta es que yo a Photoretouching le he mandado solo 1 ó 2 mensaje y a Fine Art Nude otros tantos… pero parece que la gente ignora que esta persona está utilizando varios perfiles…. Así que Don Diego de la Vega conocido como El Zorro, defensor de los pobres, en realidad usa varios perfiles, y ¿podría estar haciendo votos cruzados para subir ranking?…
Aplauso general para uno que viene a dar lecciones de derechos de usuarios cuando él mismo podría estar haciendo trampas para pasarse los derechos de los compañeros por donde le da más placer con fines personales.
¿Seguro que tu cruzada contra FP mojándonos a todos en TUS historias a ver quien te apoya no son una simple venganza porque ya no puedes hacer lo que quieres aquí?
Además amenazando con denunciarme!!!!!!!!!! LO que faltaba!!!!!!!!!
Como te gusta lo legal, pues pon todo esto como “presunción”.
Esto no tiene NADA que ver con defender a FP para que quede claro, una cosa, es que FP pueda no haber respetado cosas que sí debería haber hecho, y otra es ver como esta persona me insulta, me amenaza y además sí parece estar haciendo trampas.
y más insultos por privado a los que he respondido con gusto… vaya tela el personajillo este.
Rendíos ante la cruzada!! postraos ante mi que o os salvaré! :p
Pabernosmatau!
Estimado amigo cinco inspiraciones, eres falso hasta la muerte.
Es cierto que te amenace con denunciarte, pero solo por tus insultos. Nada más.
El único personajillo eres tú. Incapaz de luchar con diversas frustraciones profesionales, que quedan lejos de la realidad.
Te lo dije por privado desde el principio, solo paso de ti, sin más.
Si quieres seguir esta discusión, con placer te seguiré ignorando.
Creo que todo lo que tenia que decirte es en privado, no hacia falta hundir tu mala reputación en publico.
Pero si tu quieres, lo hacemos así, sin más.
Eres tan desgraciado, que creer que luchar por los derechos de todos, incluidos los míos, es soberbia o no se que.
Te queda mucho, pero mucho, para llegar en la lucha de los derechos de los fotógrafos, a la suela de mis zapatos.
Si tu quieres, y los moderadores los permiten, hago públicos todos tus mensajes junto a mis respuestas. Recuerdas que fuiste tu el que se puso en contacto conmigo. Y así, la gente vera el tipo de personaje que eres. Absolutamente bajo, ruin y rastrero.
Lo de la amenaza, no me cuesta hacerla efectiva. Cuando tu quieras.
¿Algo más que decir?
Te lo firmo como Fernando Castro, Fine art nude y photographic retouching, no por ser la misma persona, sino por corresponder todo al mismo grupo de personas que yo dirijo. Como veras, claramente explicada en la ficha de Fine Art Nude desde el día de su creación. No necesitamos, ni queremos estrellas, portadas o cualquier otra cosa que tanto valoras. No vivimos de esto como tu, tenemos suficiente con nuestro trabajo. De hecho, me aburre tanto todo esta mediocridad que gente como tú proporcionáis a fotoplatino, que hace ya tiempo que no subimos nada. Nos quita las ganas.Y es una pena, porque hay gente de valor, buenas personas y buenos profesionales y aficionados, de los cuales aprecio su opinión. Es lo que sentiría perder, no estas discusiones sin sentido.
Pd.: Respecto a el cierre de la web, eres de nuevo un gran ignorante. Hablas sin conocimiento. Como en tantos comentarios que has vertido en este blog. Solo te pido que te informes antes de hablar.
Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a hablar, faltaría más, y a opinar.
Te cito “no hacia falta hundir tu mala reputación en publico” ¿?¿?¿?¿? estás tan lleno de rabia que ni coordinas al escribir… o se hunde la buena reputación o se limpia la mala reputación, pero hundir la mala reputación que es? ¿limpiarla? o sea si te entiendo, gracias a mis escritos he mejorado mi reputación…. una gran alegría para mí.
Estas frases tuyas sin coordinación ni coherencia solo confirman lo lleno de rabia que estás y te impiden pensar con claridad y escribir de forma clara, seguramente se atribuye a algún problema mental.
Siempre es un día triste cuando un compañero se ve afectado por alguna enfermedad mental.
Espero que gastes tu dinero en buenos médicos en vez de abogados y pronto te recuperes. Todos queremos volver a ver el Fernando que conocimos, alegre, sin rabias ni rencores y escribiendo de forma coherente y clara, sin insultar ni menos preciar a nadie.
Un fuerte abrazo Fernando.
Y los moderadores, webmasters o como se llamen, descojonándose con los encendidos debates que generan sus decisiones. A mi me gustaría que señalaran las fotos que quieren que se borren, para no dar palos de ciego adivinando de cuáles se tratan, pues las reglas en cuanto lo ofensivo, +18, etc, no están muy claras y al final terminas borrando las que no son.